Tópico: Basket Trading EA.
Ferramentas de discussão.
Modo linear Mude para o modo híbrido Mude para o modo roscado.
Comércio de cesta EA.
Pares de commodities: AUDUSD (ouro), NZDUSD (óleo e AUD) USDCAD (óleo)
CAD: GBPCAD, CADCHF, CADJPY, AUDCAD, NZDCAD, EURCAD.
CHF: GBPCHF, EURCHF, CHFJPY, AUDCHF, NZDCHF, CADCHF.
EUR: EURGBP, EURCHF, EURJPY, EURAUD, EURNZD, EURCAD.
GBP: EURGBP, GBPCHF, GBPJPY, GBPAUD, GBPNZD, GBPCAD.
JPY: GBPJPY, CHFJPY, EURJPY, AUDJPY, NZDJPY, CADJPY.
NZD: GBPNZD, NZDCHF, NZDJPY, AUDNZD, EURNZD, NZDCAD.
Comparamos dois pares de núcleos observando o par de resultados, por exemplo EURUSD e USDCAD & gt; EURCAD. Se o EURCAD vai na mesma direção que o USDCAD, colocamos EURUSD e USDCAD em cesta diferente? e nós colocamos o EURCAD com o USDCAD?
Tomamos em consideração as linhas de tendência no H1? não parece.
Tomamos em consideração a direção da tendência, dependendo de prazos maiores (W1, D1, H4)? não parece.
Nós classificamos por acumulação / distribuição, alcance / tendência?
- anexe o especialista "Basket_Writer_v7", defina o nome do carrinho.
- selecione os pares desejados na tabela direita.
- clique em & quot; escreva o arquivo da cesta & quot ;.
- anexar "Basket_Create_v3_670et", definir "BasketNameToCreate & quot; e o "Import_Pair_List_Name" correto.
- arquivo & gt; abrir offline & gt; selecione o gráfico correto.
- anexe BT_14_v27, configure o MagicNumber, configure o TradeComment.
Londres: 8 AM - 5 PM.
Nova Iorque: 1 PM - 10 PM.
Tópicos semelhantes.
Trading Basket - pares correlacionados.
MA Basket EA.
MA Basket EA.
Sistema de comércio de cesta.
Tags para este tópico.
Publicando Permissões.
Você não pode abrir novos tópicos Você não pode enviar respostas Você não pode enviar anexos Você não pode editar suas postagens.
BB Code is On Smilies is On O código [IMG] está Ligado O código [VIDEO] está Ligado O código HTML está Desligado.
Copyright & copy; 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Trader101 - Basket Trading System.
Arquivo do blog.
Janeiro (1) julho (1) maio (1) fevereiro (1) outubro (1)
Sexta-feira, 1 de janeiro de 2018.
2. A maneira numérica.
Quarta-feira, 22 de julho de 2009.
Sexta-feira, 8 de maio de 2009.
b) Uso gratuito de todos os indicadores atualizados, EA, Scripts e outras ferramentas.
Quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009.
As três linhas representam os três pares de moedas que atuaram de maneira semelhante ao fã para facilitar a identificação do possível movimento cambial.
Quarta-feira, 29 de outubro de 2008.
O Método de Negociação de Cesta Simples.
2) se comprar par pula ----- comércio Curto esse par.
3) se o par de Vendas pular para baixo - trocar por esse par.
4) se o par da compra pular ----- comércio Long que par.
Sou Julius Figueroa conhecido como Trader101 em três (3) fóruns onde tenho mantido threads, pertencentes ao sucesso de qualquer comerciante. Eu tenho esses tópicos ajudando comerciantes há mais de 2 anos agora. Um dos tópicos "Simplicidade é a Chave" no Forex Factory foi usado para gerar sinais e distribuídos livremente. Eu estava tendo bons resultados como evidência pela maioria dos comentários que os leitores publicam nos tópicos.
a) Notícias Trading usando o BTS.
b) Negociação em tandem (pares de salto) usando o BTS.
c) Negociação de grupo (JPY, USD, etc.) c) Negociação regular de cesta (14 pares).
d) Negociação de longo prazo.
Listados abaixo são outros tópicos que eu iniciou. Tudo para os benefícios do comerciante.
11 de dezembro de 2008.
Devido à dificuldade de usar indicadores convencionais fornecidos na plataforma MT4 para este método de negociação, desenvolvi vários indicadores úteis que podem ser usados neste sistema de comércio de cesta (BTS).
Há outros indicadores desenvolvidos especificamente para este sistema. Todos os indicadores desenvolvidos para este sistema têm um critério comum para usar apenas o valor do lucro para manter o uso da ação de preço o tempo todo. Todos os indicadores estão disponíveis para todos os membros atuais do grupo de tutoria e não são distribuídos publicamente.
Posso publicar aqui outros indicadores desenvolvidos à medida que me familiarize com essa tecnologia de blogs.
TANDEM INDICADORES DE NEGOCIAÇÃO: (mostrado nesta ilustração são para EURUSD e USDCHF)
Mais dois indicadores utilizam os negócios em tandem da UE e da UC utilizando um lote completo.
1) Tandem_Indicator - é um indicador de linha usado no gráfico dos pares em tandem. Ele fornecerá indicação de cor de Azul ou Magenta para Compra ou Venda.
2) Tandem [EU + UC + EC] - é um histograma composto para os pares Tandem sendo negociados. Neste caso, a UE, UC e a CE.
Troquei esses dois pares pela UE e UC desde domingo (12 a 7 de março de 2008). O histograma muda para barras azuis indicando que a tendência LONG está assumindo. Então troco EU longa e UC curta.
Os resultados dessas negociações agora são mais de US $ 11.000 em lucro no momento da redação. E eu pretendo manter esses negócios até que o indicador de linha mude de cor para magenta. Pode durar semanas ou meses, como costuma ser, mas será uma enorme quantidade de lucro a ser gerado.
Sistema de comércio de cesta (sistema T101)
Método de negociação simples (estratégia de negociação de cesta)
Eu apresento este sistema no outro fórum e rapidamente se tornou uma fenomenal metodologia revolucionária e criou um zumbido no mundo Forex, e me sinto compilado para apresentar isso também aqui neste Fórum.
Eu tenho estado jogando este método por cerca de 3 meses agora depois de 2 anos coletando dados e observando o comportamento de pares ccy e começou a negociar isso ao vivo e o retorno é bastante bom. Este é um método muito simples e tudo é baseado em ação de preço, negociação livre de indicadores e é feito manualmente.
Primeiro você tem que abrir uma conta de demonstração (conta do indicador & # 8211; IA) e certifique-se de que o corretor escolhido tenha o ff. pares (devem ter) na sua plataforma:
A maioria dos corretores tem os seguintes pares.
1. GBPUSD 8. CADJPY.
2. EURGBP 9. AUDUSD.
3. GBPCHF 10. USDJPY.
4. CHFJPY 11. EURUSD.
5. AUDJPY 12. EURCHF.
6. EURJPY 13. GBPJPY.
7. USDCHF 14 USDCAD.
Se você estiver usando a Plataforma IBFX abaixo, seus pares são Hedge:
1. GBPUSD 8. EURUSD.
2. EURGBP 9. USDJPY.
3. GBPJPY 10. AUDUSD.
4. USDCHF 11. NZDJPY.
5. NZDUSD 12. GBPCHF.
6. AUDJPY 13. CHFJPY.
7. EURJPY 14 EURCHF.
Os primeiros sete pares são configurados 1 e o segundo está definido 2. Estes pares se protegerão. Comece recentemente este método no início da semana, isso lhe dará uma boa olhada nos pares à medida que as semanas se passem. Defina 1 troque-os SHORT e defina 2 para troca-los LONGO. Não há SL e sem TP. Na medida do possível, execute um script (anexado) para manter o tempo correto na abertura deles. Clique duas vezes na coluna de lucro do seu terminal para que os pares de lucro positivo permaneçam no topo e os negativos permaneçam na parte inferior ou vice-versa. Inicialmente, a ordem desses pares é uma bagunça, deixe-a correr por um dia ou dois e você notará que os pares começarão a fazer uma ordem adequada. Todas as compras permanecerão na parte inferior e todas as vendas ocuparão o topo ou vice-versa. É como colocar para descansar a água engarrafada suja e começará a se acalmar após um certo período e toda a sujeira no fundo e a água mais clara no topo.
Cerca de um dia ou dois, todas as compras (se negativos) permanecerão abaixo e a venda (se for positiva) estará no topo. Agora, a indicação de que você deve assistir é, idealmente, os slots do fundo 7 devem ser ocupados pelos negativos, o primeiro par no negativo que cruza o limite de positivos e negativos são os pares que nos preocupam. Se um dos saltos negativos para a ranhura 8 (contando a partir do fundo), há também um positivo correspondente que irá saltar para o slot 7. Este é um dos nossos sinais. Podemos trocar esses dois pares que saltam do limite. Existem maneiras de assistir e negociar esse par enquanto começam a rodar slots. Liguei para este método a Técnica de Pares de Salto. Existem também numerosas variações associadas aos pares de salto que discutirei mais adiante no tópico. Outro método rentável de negociação é a negociação de 14 pares de compra ou venda, critérios dos quais eu também discutirei na parte posterior do tópico.
Você deve ter outra conta onde sua negociação real será executada. Você pode trocar os dois pares que saltam. Se o par que salta é LONG, então troque os dois pares de separação LONG ou vice-versa. Eu também troco os próximos dois pares que saltam do limite. Limito-me a apenas 4 pares e máximo de 5 pares sendo negociados ao mesmo tempo. O lucro depende de você, o que eu faço é quando o par I & # 8217; m trading retira um slot ou 2 slots, então eu fechá-lo. Ou, às vezes, eu simplesmente deixo e a Proteção de lucro EA faz a observação do comércio.
Lembre-se de não tocar na sua conta de demonstração, pois isso servirá como seu indicador e mantê-lo funcionando o tempo todo e basta verificá-la uma vez em qualquer par de jumper e depois trocá-los.
Na cópia do terminal anexado, você pode ver o par de divisão USDCAD e foi negociado e fazer alguns pips sobre ele. Consequentemente, o outro par GBPUSD também pula 1 slot para baixo e também pode ser negociado Long também.
Haverá muitos outros ajustes à medida que avançarmos.
Espero que eu explique bem. Comércio de boa sorte,
1) este método é manual .. Novamente manual. O indicador está bem.
2) Estou tentando evitar que qualquer EA seja feita deste sistema, os indicadores são bem-vindos.
3) Para aqueles que se beneficiarão desse método, meu único pedido é o CRISTO DE COMERO PARA O CASO DE CRÉDITO, DEVE, isso é dado de forma altruista. Pipscorer / Trader101.
PS: Para leitura avançada, acesse:
Olá pipscorer. Este é um sistema realmente interessante baseado na ação de preços. Inovação no seu melhor.
Olá pipscorer. Este é um sistema realmente interessante baseado na ação de preços. Inovação no seu melhor.
Obrigado pelas suas amáveis palavras. Há muita inovação que se pode fazer se trocarmos desse jeito. Além de ter o IA, eu também tenho um DDE de planilha do Excel para o meu corretor para obter os dados mais atualizados do meu corretor. Anexei a imagem do Excel aqui e coloquei cores em pares que estou negociando. Vermelho sendo o Sells e Green Being the Buys. À medida que a negociação progride, você verá que há uma pequena briga entre Sells e Buys (Red e Green) se quem vai ocupar o ponto superior ou inferior. Eu ordeno os dados de uma vez para outra, então eu poderia ver como os pares estão se movendo. Com essas imagens, eu poderia analisar e determinar onde é a direção de cada par individual.
Obrigado pelas suas amáveis palavras. Há muita inovação que se pode fazer se trocarmos desse jeito. Além de ter o IA, eu também tenho um DDE de planilha do Excel para o meu corretor para obter os dados mais atualizados do meu corretor. Anexei a imagem do Excel aqui e coloquei cores em pares que estou negociando. Vermelho sendo o Sells e Green Being the Buys. À medida que a negociação progride, você verá que há uma pequena briga entre Sells e Buys (Red e Green) se quem vai ocupar o ponto superior ou inferior. Eu ordeno os dados de uma vez para outra, então eu poderia ver como os pares estão se movendo. Com essas imagens, eu poderia analisar e determinar onde é a direção de cada par individual.
Você poderia publicar a planilha do Excel e me dizer como ligá-la à minha plataforma de negociação? O que você quer dizer com "Classificar os dados de vez em quando"? Agradecemos antecipadamente. (Eu acho que este sistema provaria que funcionaria horas extras).
Tenho acompanhado você na FF desde o primeiro dia (apesar de nunca publicar uma única mensagem nele).
Sua estratégia é bastante boa e precisa ser testada por todos.
Algo que não entendo: por que você não sugere trocar os 14 pares em uma direção, pois foi a melhor regra se eu me lembrar corretamente. Em vez de negociar apenas os pares de pares que quebram a cerca?
Tenho acompanhado você na FF desde o primeiro dia (apesar de nunca publicar uma única mensagem nele).
Sua estratégia é bastante boa e precisa ser testada por todos.
Algo que não entendo: por que você não sugere trocar os 14 pares em uma direção, pois foi a melhor regra se eu me lembrar corretamente. Em vez de negociar apenas os pares de pares que quebram a cerca?
Opps muito rápido, irmão
Acabei de iniciar este tópico e eu quero ir devagar, eventualmente vou entrar porque esse é o cenário mais lucrativo, por enquanto, eu apenas quero sentir como os leitores desse fórum reagem a esse novo conceito. Se a reação for favorável, então eu pretendo fazer isso como meu tópico HOME e continuar o que eu comecei lá. Espero aqui, que os leitores aqui serão mais contentes do que o confronto e mais construindo do que a destruição. Obrigado por sua resposta.
Você poderia publicar a planilha do Excel e me dizer como ligá-la à minha plataforma de negociação? O que você quer dizer com "Classificar os dados de vez em quando"? Agradecemos antecipadamente. (Eu acho que este sistema provaria que funcionaria horas extras).
Fico feliz que você mostre interesse em um sistema tão simples, não sei encontrar os arquivos que você está pedindo agora, mas você tem tempo, eu recomendaria uma leitura adicional desse sistema neste link: Método de negociação simples com trader101. Há também outro tópico nesse fórum que continua a ser aberto por leitores que sentem que devem explorar mais sobre esse sistema.
Eu vi seu sistema na FF, tem bons resultados, obrigado por compartilhá-lo aqui.
TNX por compartilhar este ótimo sistema,
Eu li as regras e quero perguntar se entendi corretamente.
A posição é longa, nós compramos todos os 14 pares, mas primeiro esperamos até que alguns dos pedidos BUY entrem para lucrar com a execução dos pedidos.
TNX por compartilhar este ótimo sistema,
Eu li as regras e quero perguntar se entendi corretamente.
A posição é longa, nós compramos todos os 14 pares, mas primeiro esperamos até que alguns dos pedidos BUY entrem para lucrar com a execução dos pedidos.
Você deve duplicar a coluna de lucro, de modo que todos os lucros positivos no topo da coluna e o negativo devem estar na parte inferior. Se você estiver interessado em jogar o 14 pares em linha reta, você deve esperar que os pares Anchor (o par mais alto ou o mais baixo) sejam desalojados por um par de cores diferente, o mesmo com o par de âncora inferior. Se a âncora superior for Blue pair e sendo desalinhada por um par vermelho, então o seu comércio será 14 VENDER. Para fazer isso, você pode editar o Script do Círculo, substituindo-o por todo VENDER e depois compilar. Se o par inferior do Anchor estiver vermelho e estiver sendo desalojado pelo par azul, então seu comércio será o seu comércio será VENDIDO. Esta configuração é a maneira mais segura de trocar os 14 pares diretos. Algum comerciante concordante apenas espere 2 pares para saltar para o outro território eles trocam os 14 pares diretos. A jogada de 14 pares é a negociação dos 14 pares de um jeito. Ou CURTO ou LONGO. Se você precisar de mais leitura, visite isso:
Isso explica everitnig (por enquanto) e para a resposta rápida.
sentindo-se exitado em frente ao primeiro comércio com isso, fora do sistema de caixa,
T101 basket trading system - análise de matemática.
Então, finalmente, meu primeiro tópico aqui ... Espero que você goste.
Ontem eu comecei a ler sobre o sistema Trader101 descrito aqui: Basket Trading System, então o fio monstruoso no outro fórum. Este sistema foi tornado público pelo Trader101, também conhecido como PipScorer.
Para entender completamente o meu tópico, você precisa se familiarizar com as regras do sistema, conforme descrito nos tópicos acima. Eu farei um pequeno resumo das regras aqui, mas para detalhes você precisa se referir a tópicos originais.
As regras são mais ou menos assim:
Você abre a conta demo (eu vou referir-me como IA), e quando cada nova semana começa a fazer negócios a seguir nela:
1. GBPUSD 8. EURUSD.
2. EURGBP 9. USDJPY.
3. GBPJPY 10. AUDUSD.
4. USDCHF 11. NZDJPY.
5. NZDUSD 12. GBPCHF.
6. AUDJPY 13. CHFJPY.
7. EURJPY 14 EURCHF.
As negociações 1-7 são curtas, os negócios de 8 a 14 vão longos.
Então você os classifica por lucro que eles trazem. Quando todas as compras estão na parte inferior (ou seja, todas estão em perdas) e todas as vendas estão no topo (ou seja, estão no lucro), esta é uma configuração potencial e você entrará em negociações reais logo após uma confirmação de reversão da tendência. Chamamos isso de "slots" de posição, de modo que as posições superiores estão nas ranhuras 1-7 e as mais baixas estão nas ranhuras 8-14. O comércio mais alto (o que tem o maior lucro) está no slot 1, a parte inferior (com maior perda) está no slot 14, e esses dois são chamados de 'âncoras'.
Uma confirmação pode ser, por exemplo, quando uma das compras começa a ser positiva o suficiente para alcançar o slot 1, ou vender o ponto de alcance do comércio 14.
Quando você quer entrar, você inseriu 14 pares de uma só vez, todos na mesma direção (improvável no IA). A direção depende do que os negócios estão ocupando os slots inferiores, você troca em sua direção. Então, se o fundo estiver cheio de compras, envie 14 compras, se o fundo estiver cheio de vendas, envie 14 vendas.
A saída é a seu critério, a solução proposta é proteger algum lucro. Assim, por exemplo, uma vez que sua posição total chega a US $ 100 no lucro acumulado, você fechará tudo se o lucro acumulado total cair para US $ 10 (então, você bloqueia $ 10 por US $ 100). Então, você trava mais, como o lucro vai mais alto, então, se você chegar a US $ 200, você bloqueia $ 110, e assim por diante. Se você não bloquear algum lucro, pare em $ -560 (assumindo 0,1 lotes, isso dá 14 pares * perda de 40 pip).
Esta é uma história muito curta, o original consiste em 4000 postagens (ambos fóruns combinados), e há muitas outras nuances. De qualquer forma, essas regras são aquelas em que eu quero focar. Para obter mais detalhes sobre a estratégia original, consulte os tópicos mencionados acima.
Estou escrevendo esse tópico, já que sinto falta da explicação detalhada das matemáticas subjacentes neste sistema. Quando comecei a ler sobre isso, parecia bom, as pessoas estavam relatando grandes lucros, muitos indicadores / eas / scripts / excel sheet / etc. foram criados, mas ninguém criou por que funcionou, como melhorá-lo, etc. Um membro do fórum chamado Slade teve a análise mais avançada, indicando que o sistema é muito dependente da eur / jpy. Esta conclusão é correta, mas ainda deixa muitas, muitas perguntas sem resposta:
Por que reiniciar IA em cada semana? O que acontecerá se você escolher um método diferente de redefinição de IA? Como isso funciona? Por que você compra ou vende 14 pares? Como a lista de pares foi construída? (Este tópico já foi explorado, vou recapitulá-lo aqui, já que preciso disso para maiores conclusões). Esta é uma estratégia de correlação / hedge? Por que todos os negócios em IA e em real são apenas 1 lote? Isso é imperfeito. Isso ajudará a tornar o hedge IA perfeito? O lucro flutuante na IA parece ser um bom indicador de configurações. Por quê? Por quê 14 pares? Por que isso ganha lucro? Por que não há perda de parada ou lucro? .. e assim por diante.
Vou tentar analisar esses tópicos aqui e fornecer tantas respostas quanto possível.
Comece com a lista de pares, por que há 14 deles e por que nesta configuração.
A resposta é: se cercam mutuamente. Se você entrar no comércio assim, você compra tanto USD como você vende. Você compra tanto EUR como você vende, e assim por diante. Então, depois de abrir 14 desses negócios, sua exposição é próxima de zero. Se a cobertura fosse perfeita, sua exposição seria igual a zero.
Além disso, a matemática é muito mais fácil se houver um número par de pares. É possível construir uma lista bem coberta, e. de 11 pares, mas nesse caso, o sistema original será tendencioso em relação às vendas ou compras (embora você possa levá-lo em consideração e ajustar sua negociação).
A outra nuance é que quanto mais melhor, você pode ir com apenas 3-4 pares na lista, mas com 14 eles tendem a se equilibrar e você está menos dependendo do único par.
Aqui está um ponto de verificação - se você não entender o meu texto até agora, as chances são de que você também não entenderá as partes restantes deste segmento, pois as coisas só piorarão. E não vou explicar todos e cada detalhe, nem faltando às perguntas de "não posso carregar este script". Eu considero esse tópico para usar matemática bastante avançada (bem, não há nada avançado aqui, mas depois de ler 4000 postagens de centenas de pôsteres e ver quase ninguém indo tão profundo, estou começando a considerar os conceitos básicos abordados aqui como avançados). Pegue, ou deixe, sua escolha. As perguntas inteligentes são bem-vindas, é claro.
Agora, como isso funciona? Por que olhar para 7 longs + 7 shorts dar bons sinais para fazer 14 compras ou 14 vende?
Eu tenho a resposta, mas eu preciso de alguns exemplos para mostrar isso.
Se iniciarmos IA como descrito acima, o lucro acumulado permanecerá o mesmo ao longo do tempo (negligenciarei a imperfeição de hedge aqui, levarei em consideração mais tarde). No entanto, se você classificar os pares por lucro, eles estarão pulando para cima e para baixo, pois os preços correspondentes irão subir e descer. Além disso, haverá ciclos (pelo menos por algum tempo, até que os preços se afastarão um do outro).
Permite dividir os negócios em dois grupos: o grupo A que consiste em negociações "superiores" (ou seja, slots 1-7) e grupo B de negociações inferiores (slots 8-14). Não importa se existem compras, vendas ou tradições misturadas nos grupos, basta tirar um instantâneo de sua ordem em IA. Este é o momento do tempo. Agora, eles tendem a embaralhar entre si, e, mais cedo ou mais tarde, todos os negócios (ou quase todos) do grupo A serão perdidos, eles ocuparão slots 8-14. Ao mesmo tempo, os negócios do grupo B, que estavam originalmente perdidos, ocuparão os melhores slots (1-7) e serão lucrativos. Chamarei esse momento de tempo t1.
O movimento será cíclico por algum tempo, embora, se aguardarmos o tempo suficiente, os preços mudarão tanto, que os ciclos levarão mais e mais tempo.
Por favor, note que não exigimos nenhuma ordem especial de negócios dentro do grupo. Nós só nos preocupamos se grupo inteiro estiver na parte inferior ou no topo.
Uma vez que o lucro acumulado de todas as 14 negociações é 0 (menos spread, swap e imperfeição de hedge), e os principais negócios são positivos, o fundo deve ser negativo.
Agora, o grupo B foi negativo em t0 e tornou-se positivo em t1, certo? Todos os negócios produziram pelo menos alguns pips. Isso geralmente são centenas de pips, não apenas 1. Claro que entre t0 e t1, pode ocorrer grande retração, essa é outra história.
Além disso, todos os negócios do grupo A foram positivos em t0 e negativos em t1, então todos perderam pelo menos alguns pips.
Agora, o que aconteceria se abriremos 7 trocas em t0, em pares do grupo B, na direção do grupo B? Todos eles se moveriam em lucro!
Se a perda total do grupo B fosse, por exemplo, 100 pips em t0 e todo o lucro foi de 200 pips em t1, todos os negócios do grupo B fizeram 300 pips totais, entre esses pontos. E nossos negócios, entrados ao vivo em t0, fariam os mesmos 300 pips.
Agora, e se entrássemos em outros 7 negócios em t0, em pares do grupo A, mas em direção invertida? Uma vez que todos os negócios do grupo A perderam poucos pips, todos os nossos negócios ao vivo ganhariam poucos pips! E nós temos 14 deles! Se pegarmos 100 movimentos de pips em média, poderíamos tirar 1400 pips dele!
E é assim que funciona este sistema.
Por favor, note que minha escolha dos grupos A e B pode ser apenas instantâneo aleatório do tempo. O comerciante original fez uma simplificação: esperou até obter compras e vendas polarizadas - ou seja, as compras serão todas no fundo ou em todas as partes superiores. Então, ele esperou uma confirmação de reversão de tendência, e fez seu ponto t0. Certamente, se todo o grupo A consistir em vendas, e todo o grupo B consistirá em compras, e nosso método precisa abrir o grupo B como está e o grupo A invertido, acabaríamos com 14 compras ou 14 vendas! Mas isso não precisa ser o caso.
Espero que você ainda esteja me seguindo. pois as conclusões são muito mais interessantes.
Antes de tudo, se você fizer a matemática corretamente, a ordem dos negócios não é importante. Você pode iniciar seu sistema em qualquer segundo e abrir negociações imediatamente. Eles simplesmente não serão todos os 14 na mesma direção, isso é tudo. Mas o computador pode rastrear a direção com facilidade. Claro, você quer alguma reversão de tendência aqui, para coincidir com o final do ciclo - caso contrário, você experimentará grande retirada antes de seus negócios obterem lucro.
Há mais disso. No método original, se você comprar todos os 14, você acabará comprando 4 eur, vendendo jpy 6 vezes, comprando gbp, nzd e aud 2 vezes, vendendo chf e usd 2 vezes (+ abrir algumas sebes).
Mas se você escolher o seu grupo A / B dividido de forma diferente, isso também mudará! Se quiser até todos os jpy comprar negócios são lucrativos, então vendê-los, você acabará apenas vendendo um monte de jpy contra cesta de moedas. Agora, isso é ótimo para negociação de correlações, hedge e muito mais outras estratégias, não é?
Você também pode abrir 2 estratégias ao mesmo tempo, um e. contra eur e o outro chf de compra (embora você precise construir uma lista de pares diferente para produzir melhores efeitos). Então, ajude-os a aguentar com eur / chf. muitas possibilidades.
Acabei de atingir o limite de duração deste fórum, então preciso escrever o resto do texto nas postagens subseqüentes.
Por exemplo, você poderia mudar a direção de gbpusd, audjpy, nzdusd e usdchf para obter o trade 4xeurjpy resultante, direto, sem exposição em outras moedas.
Então, você pode negociar apenas 0.1 lotes, para reduzir a redução, margem e lucro. Além disso, esse será um bom indicador de reversão de tendência para eur / jpy. Claro que seu grupo A não pode consistir apenas em 7 compras (ou vende), precisará 3 compras + 4 vendes nos pares apropriados (ou 4sells + 3buys). A matemática necessária para isso é sua lição de casa.
Houve também outra variação interessante, quando você entra somente em topmost / bottommost 4 pares, não 7. Não analisei isso, mas parece um subconjunto deste sistema, sendo que os 6 pares restantes são apenas um indicador adicional.
Ok, vamos mais adiante - a imperfeição do hedge. Deixe assumir que a nossa IA está perfeitamente protegida. Então, tudo acima é definitivamente verdadeiro. Vamos assumir que você inseriu 14 negociações em 7 moedas (eur, usd, chf, jpy, aud, nzd e gbp), tendo uma exposição efetiva zero em todos eles (ou seja, você comprou 10000 eur e vendeu 10000 eur).
Nesse caso, o lucro acumulado em sua AI não se moverá com os preços, será afetado apenas por swaps. Além disso, você terá ciclos melhores, penso eu, sem ser tendencioso em relação a qualquer moeda.
Agora, vamos assumir que na sua IA você comprou um pouco mais de euros, e. 10500, e vendeu um pouco menos de USD, e. 9500. Portanto, sua exposição total não é mais 0, você tem 500 unidades de tempo em eur / usd agora (comprado a taxa 1.0). Claro que isso não é fácil de construir esse portfólio no MT4. Na Oanda é muito mais fácil, pois oferecem tamanhos comerciais de 1 unidade, o que equivale a 0,00001 lotes. Mas, você pode ir ao banco e comprar 9500 euros em notas de banco.
De qualquer forma, vamos analisar como esse portfólio teórico se comportaria. Certamente, o lucro acumulado iria subir e descer, oscilando por algum tempo, respondendo de perto ao preço eur / usd. Se o preço de eur / usd se desviasse, seu lucro total de IA cessaria de oscilar e apenas mostra um grande número de cada lado de zero. Mas a idéia deste sistema é manter os negócios de IA oscilando tanto quanto possível, quando isso deixa de acontecer, você não pode obter nenhum lucro sério desse método.
Então, basicamente, tal IA, e seu lucro acumulado estará funcionando como um oscilador mostrando quando eur / usd é sobrecompra / sobrevenda. No sistema original, o hedge não era apenas 500 eur / usd, era mais complexo e variando ao longo do tempo. Não pensei nisso, mas eu suspeito que também esteja relacionado com eur / jpy, uma vez que há muitos relatórios de que este lucro é um bom indicador, por exemplo:
"Eu vi uma correlação muito interessante entre o número inferior no IA e o sinal. O número mágico parece ser - $ 72.00. Sempre que a perda exceda 72 dol em IA, curta e vice-versa. Eu fiz pelo menos 15 negócios com essa idéia e todos Ganhou dinheiro. Não tenho certeza por que há tanta correlação com esse número. Ou pode ser apenas uma coincidência ". (EStrader, post # 1633)
A maneira mais fácil seria ir para Oanda, abrir 14 compras, 100000 cada, e dar uma olhada na guia de exposição para ver qual é a exposição final. Ainda não fiz isso, mas farei mais tarde. Mas se algum de vocês pode testá-lo anteriormente, os resultados (de preferência com alguma captura de tela) serão bem-vindos.
Agora, pensamento seguinte. As pessoas tendem a publicar que o eurusd + usdchf tende a estar próximo um do outro nos slots. Além disso, pares como gbpusd + gbpjpy, eurusd + eurjpy, audusd + usdjpy tendem a repelir um do outro. (Hndyman, # 1830 e Trader101 em outras postagens, # 1741).
Por que é que? Por que alguns pares tendem a ser próximos e outros tendem a repelir?
Vamos analisar gbpusd + gbpjpy. O que acontece quando usd / jpy aumenta bruscamente? Usd está ganhando força, jpy está perdendo. Se gbp não se mover no mesmo horário, o gbp / usd vai cair e gbp / jpy vai subir. Então, eles repelem. E se osd / jpy cair bruscamente para baixo? Eles se repelem novamente, na direção inversa. Eles ficam próximos um do outro apenas se usd / jpy permanecer no lugar. E usd / jpy é um par muito volátil, faz grandes movimentos. QED. Eur / chf é muito mais silencioso, não há grandes movimentos lá, geralmente, portanto, eur / usd e usd / chf ficam um para o outro, influenciados principalmente pela força dos usd.
Ok, outra variação, a última por hoje, vamos nomear "101 permutações".
Para simplificar, vamos usar 4 pares em vez de 14. Minha lista será:
eur / usd, usd / chf, gbp / chf, eur / gbp.
Long eur / usd e usd / chf. Gbp / chf curto e eur / gbp, então eles estão protegidos.
Agora, se você classificá-los com lucro, eles podem se encomendar em 24 combinações possíveis diferentes. Vamos supor que tivemos sorte e depois de algum tempo, no momento t0, eles pediram de tal forma, que faz vender no topo e compra no fundo, nesta ordem particular: gbp / chf, eur / gbp, eur / usd, usd / chf, de cima para baixo. Abra essa cesta imediatamente. Então, há muito tempo em todos os pares. Então, espere até pelo menos um par deles saltar, e haverá uma ordem diferente, mesmo que ainda assim eles sejam polarizados com compras no fundo. Abra essa combinação também. Então, aguarde o próximo salto e a próxima configuração. Se já compramos uma determinada configuração, não a compre novamente. Por exemplo, se veremos tal ordem: eur / usd, gbp / chf, usd / chf, eur / gbp, compramos a cesta respectiva, se não comprada já. Ao comprar a cesta respectiva, quero dizer, abrir a posição invertida dos 2 melhores slots e a posição direta dos slots do fundo 2, então aqui seria eur / usd curto, gbp / chf longo, usd / chf longo, eur / gbp curto.
Eventualmente, depois de algum tempo, veremos cada uma das 24 combinações, e compramos a cesta respectiva novamente, então temos 24 * 4 = 96 negócios no total, 48 compras e 48 vendemos, 12 compras + 12 vendes em cada par. Por definição, cada compra será a um preço inferior ao da venda. Então, temos 48 pares comprar + vender, cada um deles conseguiu lucros positivos. Feche todos eles, reinicie IA e comece desde o início.
Claro que o acima é ingênuo, a otimização óbvia é fechar cestas opostas imediatamente, pois elas as fecham mais cedo, pagam uma propagação menor e continuam usando este sistema para sempre. Eu vou escrever uma pequena EA para isso para ver quão grandes remessas veremos ao longo do caminho ...
Passo a maior parte do tempo programando, em comparação com a negociação. Eu gravito em direção a EA's semi-automáticas.
Eu tive algum sucesso na negociação do sistema T101, mas atribuo a maior parte da sorte aos iniciantes. Passei muito tempo escrevendo meu programa do Windows (Monitor IA externo, publicado no fórum FF). Eu gere muitos dados usando as funções de análise do meu monitor (exportado para o Excel), não encontrei nada consistentemente útil.
O "por que funciona" é porque eu acredito que muitas pessoas tiveram dificuldade em entender a metodologia T101. Suas explicações são perspicazes. Muito obrigado. Por favor continue.
Eu acho que os 14 pares são fundados pelo trader101, não apenas nos termos de "Corelações", alguns fundadores também comerciantes101 usam algumas terminologias como "par salto", "Par extrema", "Par médio", pois é um significado simples:
Suporte e resistência / Pivô.
quando os pares querem sair da sua ordem de origem, parece que eles agem como desenhamos a linha de resistência do pivô / suporte no gráfico antes de avançar ou pular outros pares na ordem, então há os padrões que ainda para nós descobrimos, mas para eles está bem aberto.
A outra chave é o crescimento e o encolhimento do lucro / perda em IA que se comporta como volume no gráfico, é surpresa, mas eu ainda não consegui obter os padrões principais,
talvez possamos apresentar os dados em forma de estatística quando entraram e quando eles saíram, pois podemos traçar os padrões que eles chamaram de "tendência ou alcance" em sua mente.
Esses pontos eu interpreto o que eles falam como conversas cruciais em um dos mais intrigantes do outro fórum, eu só percebi que é apenas metade dos segredos,
Por favor, me desculpe se esta postagem seja bastante boba.
@crodzilla: Olá Sim, tornar este sistema automático é uma tarefa bastante desafiadora, acho que tentarei automatizar algumas das variações primeiro e observarei o indicador Orest por um tempo, então eu vou ter a sensação do sistema. Talvez eu consiga pegar algo.
Até agora, escrevi um pequeno script de captura de tela que faz a captura de tela do Orest em cada início de vela, então eu tenho uma pasta completa de capturas de tela em intervalos regulares agora, então eu posso reproduzir o movimento ... ainda não foi feito sistematicamente ainda - hoje vou tentar para adicionar a função ftp e colocá-lo no meu vps, então ele pode funcionar 24/7.
@primera: o cartaz original também estava falando sobre um sinal de entrada ligeiramente diferente - quando 2 pares saltam de suas ranhuras e locais de mudança, especialmente os 7º e 8º slots e / ou slots de ancoragem. Isso, de fato, pode parecer como uma prova / resistência, mas temo que seja muito fraco. Além disso, mesmo o cartaz original mencionou que o% vencedor desse sinal é muito menor do que a entrada de 14 pares - então não estou focado nisso, pelo menos ainda não.
Diferença de compra-venda e indicador de Orest.
Hoje eu estava tentando me concentrar em localizar bons sinais de entrada ... este é o ponto fraco de todo o sistema.
Embora eu tivesse várias idéias, o mais interessante para mim é a diferença de lucro de compra e venda. Ou seja, o valor absoluto de dólares gerados pelas ordens de compra em IA deve ser igual ao valor absoluto de dólares gerado pelas ordens de venda. Isto é, esses valores devem sempre ser iguais, mas um é negativo, enquanto o outro é positivo. E eles oscilam em torno de zero. Eles se parecem com o gráfico na postagem # 807, ou # 2786 ou # 1175 na thread original. (Lembre-se: entramos quando as linhas vermelha e verde estão distantes, segure até cruzar e se separar do outro lado, este é o nosso maior lucro).
Houve algum interesse em pesquisar sobre isso no tópico original, mas acho que essa área ainda não foi explorada.
De qualquer forma, isso nos dá alguns pontos para começar:
Em hedge perfeito, o lucro das compras e vendas oscila. Então, podemos tentar pegar pontos extremos e entrar lá. Ou pegue o cruzamento através de zero. Em hedge imperfeito, a diferença entre lucros de compra / venda não é zero. E oscila! É mostrado pela linha amarela na captura de tela acima.
Na primeira questão, os pontos extremos serão difíceis de capturar, como vemos nas capturas de tela. O mercado está sempre fazendo surpresas e a configuração de um limite fixo vai falhar mais cedo ou mais tarde.
No entanto, ainda pode servir como ajuda - se o lucro das compras estiver muito acima de zero e ainda crescendo, a tendência é antiga e estamos buscando reversões. Essa abordagem provavelmente terá uma boa proporção de vencedores.
A outra questão, dando uma olhada na linha amarela. Parece manter em torno de zero muito, e quaisquer extremos estão mostrando bons pontos para entrada / saída, obviamente. Até agora, esta é a idéia mais promissora para mim agora, mas eu tenho medo sobre isso quando IA envelhece, a linha pára de oscilar em torno de zero e vai embora. Além disso, a captura de tela de # 1175 parece muito mais caótica e a linha amarela não é tão suave, o que me preocupa um pouco. Mas, oscila muito bem, então há esperança.
Afinal, a linha amarela está fortemente correlacionada à exposição (por definição), então, depois de ajustar a exposição para ser igual entre moedas, devemos suavizar ligeiramente a linha, eu esperaria.
Outra idéia é levar em consideração a força da moeda (ver postagem # 1407). Isso é algo que eu queria fazer em primeiro lugar, antes de entender o sistema completamente. No entanto, ainda existe uma grande área inexplorada lá ...
Agora, o problema original por que comecei a escrever esta publicação. Quando percebi que queríamos negociar linha amarela, comecei a querer que ela fosse exibida de alguma forma. E lembrou, que o indicador Orest exibe seu valor atual. No entanto, ontem eu estava assistindo o indicador durante todo o dia e não percebi que ele estava oscilando, ou chegou a zero, mesmo no mercado de alcance. Então, eu tenho iluminação: o indicador Orest funciona em pips, não em dólares! Alguns cartazes já levantaram esse argumento no fio original, mas eles foram ignorados ... Eu também ignorei esse problema, no início. Mas é um erro fatal! Se comparássemos um monte de negócios eur / usd, está tudo bem, não nos importa se medimos em pips ou em dólares. Mas, estamos medindo 14 pares diferentes, cada um com diferentes valores de tick / pip! Assim, 100 pips em eur / chf é bem diferente de 100 pips em gbp / jpy .. A exibição está totalmente errada! Por que eu não percebi isso antes?
Vou modificar o código para exibir os valores do dólar, eles tentarão ver como a linha amarela se comporta, veremos.
PS. Agora estou usando o Orest v1.12, que é o mais novo que encontrei. No entanto, alguém mencionou v1.14, não encontrei ... você tem isso?
Espero que estes ajudem você a criar um estudo mais aprofundado sobre o BTS, não posso aguardar por revelar mais o segredo das seleções de moedas que formam a mesa de compras e a tabela de venda e seu mecanismo de Julius aka trader101.
Se encontrarmos a fórmula exata, a constância e as variáveis, tenho a certeza de que não construímos 14 pares, mas criamos um novo modelo de mecanismo de moedas de emparelhamento que nos ajuda a criar a cesta.
De qualquer forma, é EA, não indicador, e desculpe se eu dou isso, eu realmente quero ajudar alguém a decodificar o sistema de troca de cesta em termos de análise.
ainda, eu ainda tenho outras "armas" desse vizinho, se você quiser, mas ainda pensa duas vezes para colocar no forex-tsd coz, eu realmente quero evitar aqueles b * st $ rds que gostam de vender via EBay.
Obrigado pelos arquivos, eu realmente os encontrei anteriormente. E sim, v1.12 é indicador, mas mudou para ea em 1.14 ou 1.13.
Bem, o modelo não é tão novo, esses truques eram conhecidos por muito tempo já ... de alguma forma eu não me interessava mais cedo.
Se você tem alguns indicadores agradáveis que mostram gráficos históricos, de preferência em $, não em pips, me avise, por favor. Eu baixei um monte deles do ff (hoje acabei de encontrar algum tópico criado pela Orest, dedicado às ferramentas T101, então eu tenho tudo a partir daí).
Você quer dizer assim ?
se (ai_0 == 1) l_symbol_4 = Pair.1st;
se (ai_0 == 2) l_symbol_4 = Pair.2nd;
se (ai_0 == 3) l_symbol_4 = Pair.3rd;
se (ai_0 == 4) l_symbol_4 = Pair.4th;
se (ai_0 == 5) l_symbol_4 = Pair.5th;
se (ai_0 == 6) l_symbol_4 = Pair.6th;
se (ai_0 == 7) l_symbol_4 = Pair.7th;
se (ai_0 == 8) l_symbol_4 = Pair.8o;
se (ai_0 == 9) l_symbol_4 = Pair.9th;
se (ai_0 == 10) l_symbol_4 = Pair.10th;
se (ai_0 == 11) l_symbol_4 = Pair.11th;
se (ai_0 == 12) l_symbol_4 = Pair.12th;
se (ai_0 == 13) l_symbol_4 = Pair.13th;
se (ai_0 == 14) l_symbol_4 = Pair.14th;
duplo ld_20 = MarketInfo (l_symbol_4, MODE_TICKVALUE) / MarketInfo (l_symbol_4, MODE_TICKSIZE) * MarketInfo (l_symbol_4, MODE_POINT); // calcula o valor dos pares de itens nos EUA
RefreshRates (); // atualiza o valor do tiquetaque.
se (ai_0 & lt; 8) ld_12 = (OpenWeek (l_symbol_4, ai_0) - MarketInfo (l_symbol_4, MODE_ASK)) / MarketInfo (l_symbol_4, MODE_POINT) * ld_20; // para a semana de abertura da vila ASK ASK menos par.
senão ld_12 = (MarketInfo (l_symbol_4, MODE_BID) - OpenWeek (l_symbol_4, ai_0)) / MarketInfo (l_symbol_4, MODE_POINT) * ld_20; // bai lance por um par de menos início de lance da semana.
retorno (NormalizeDouble (ld_12 * Lot, 2)); // multiplica a diferença entre as semanas de abertura do valor em dólares do lote.
Encontrou o código do samir universal para converter pips em dólar, também no fio de orest.
Sim, mais ou menos. A conversão em si não é um problema, acabei de verificar como 10 indicadores diferentes hoje, e todos eles estavam em pips; p.
PS. Fora do tópico: quanto mais o código MQL eu vejo, mais eu acredito que os programadores MQL não sabem o que é um loop. Em vez de colocar todos os nomes de símbolos em matriz e fazer apenas um loop simples sobre a matriz, todos simplesmente tendem a escrever toneladas de linhas (como esta: "if (ai_0 == 1) l_symbol_4 = Pair.1st;" repetindo tudo, apenas em diferentes par ... qual é o seu problema, codificadores?
heh ... enquanto estou cavando nisso, estou encontrando mais sutis e mais interessantes.
Hoje, finalmente decidi verificar qual é a exposição total da AI. Então, eu fui a Oanda, abri a 14 pares como deveria ser feito na IA e fui à guia Exposição. Então minha mandíbula caiu, e pensei que obviamente não entrei em uma ordem, então voltei a verificar tudo ... mas essa exposição estava correta ... Veja-se.
Eu também anexei as encomendas que entrei, para que você possa verificar-me.
Veja o resultado? Nenhuma exposição em EUR, NZD ou AUD. Isso é bom. Exposição mínima em USD, justo o suficiente. Não tão mínimo em GBP, mas ainda insignificante (enquanto negociamos 1 lotes cheios aqui). Mas CHF e JPY?
100 dólares por valor de cada um? Eu tenho verificado - de fato, isso parece ser o caso. Para obter uma cobertura mais perfeita em IA, você deve vender CHF / JPY duas vezes mais. Depois de vender 2 lotes de chf / jpy, sua exposição será mínima, e a conta IA será coberta mais perfeitamente.
Com o padrão, todo o lucro na conta IA deve seguir o par chf / jpy, isso é tudo! (Com pequena trilha de gbp e usd mínimo).
Tenho que pensar mais sobre isso, ainda assim, receio que esta seja uma falha no sistema, talvez precisemos construir IA de alguma outra forma para obter sinais imparciais.
Comércio de cesta 16.
Nesta publicação, eu introduziria uma estratégia de negociação que use uma cesta de pares de moedas todos juntos. Em particular, criaremos uma cesta de moedas com base em USD e trocamos com base na força / fraqueza de uma espécie de índice do USD.
Alguns dos conceitos aqui estão relacionados aos descritos em duas postagens anteriores: correlação de força / fraqueza e moedas da moeda. Esta estratégia de troca de cesta é uma aplicação específica deles.
Nossa cesta é feita de 7 pares, as 7 moedas principais em relação ao USD:
1. AUDUSD (AUD vs USD)
2. USDCAD (CAD vs USD)
3. USDCHF (CHF vs USD)
4. EURUSD (EUR vs USD)
5. GBPUSD (GBP vs USD)
6. USDJPY (JPY vs USD)
7. NZDUSD (NZD vs USD)
(8. GOLD & # 8211; opcional e pode ser muito arriscado para adicioná-lo ao cesto)
A razão pela qual eu escolho o USD como a "moeda base" da minha cesta é porque tende a ser negativamente correlacionada com a maioria das moedas que fazem parte da cesta. E também porque os spreads de oferta e solicitação de pares baseados em USD são menores. Temos que levar isso em conta, pois cada vez que abrimos uma posição de cesta # 82221; nós inserimos 7 transações ao mesmo tempo, portanto, 7 spreads (e possivelmente comissões) devem ser pagos.
Para começar, temos que avaliar a força / fraqueza de cada um dos 7 pares. Para fazer isso, podemos usar um oscilador para ter um valor "normalizado" para cada um dos pares. Digamos que usamos o RSI, calculamos seu valor para cada um dos pares. Para os pares USDxxx, teremos que usar o valor "inverso" (100-RSI). Por exemplo: se tivermos um valor RSI de 70 para USDCHF, nossa pontuação será 30 (100-70). Isso é porque queremos calcular a fraqueza / força de CHF vs USD (e não USD vs CHF).
Uma vez que tenhamos todas as nossas 7 pontuações, calculamos sua média e usaremos para calcular a pontuação USD fazendo o inverso (100-média dos RSIs totais).
A parte difícil é feita. Agora, é fácil: se tivermos uma pontuação de USD acima de 50 (pontuação média em caso de osciladores que variam de 0 a 100), significa que temos um USD otimista. Vice-versa, uma pontuação em USD abaixo de 50 significa um dólar bearish.
Com base nisso, trocamos nossa cesta.
No caso de um USD de alta (pontuação em USD acima de 50), vamos:
BREVE: AUDUSD, EURUSD, GBPUSD e NZDUSD.
LONGO: USDCAD, USDCHF e USDJPY.
No caso de um dólar de baixa (pontuação em USD abaixo de 50), fazemos o contrário, então vamos:
LONGO: AUDUSD, EURUSD, GBPUSD e NZDUSD.
BREVE: USDCAD, USDCHF e USDJPY.
Preste atenção ao tamanho do lote que você usará para cada comércio, pois, na realidade, você deve olhar para o total de tamanhos de lote de todas as 7 negociações.
Como de costume, criei um indicador calculando tudo o que você precisa para negociá-lo manualmente, dando-lhe alertas quando a pontuação dos USDs cruza a linha "média".
O indicador mostra principalmente o "índice USD" e uma linha para cada um dos 7 pares & # 8217; pontuação.
O conjunto de Indicadores PaniereFX está disponível aqui: wordpressmu-6488-83229-230746.cloudwaysapps / panierefx.
Deixe um comentário Cancelar resposta.
16 pensamentos sobre & ldquo; Basket Trading & rdquo;
Whaoo Andrea isso parece ótimo !! Teremos acesso a este indicador?
Sim na próxima quinta-feira, 8 de dezembro!
Está cada vez mais interessante.
Nos últimos meses, desenvolvi 4 sistemas de negociação (com indicadores relacionados e EAs) com base no poder e correlação das moedas e eu estou muito feliz por eles. Por isso, eu decidi disponibilizá-los. Porque eu sei que eles realmente funcionam. Todos eles.
Duas das estratégias são baseadas no comércio de cesta. Um é quase o mesmo descrito aqui (com alguma gestão do dinheiro e melhorar as performances).
Apenas tenha paciência e TUDO estará disponível no site 😉
Eu joguei uma vez com esse indicador de força da moeda. Existe um disponível chamado xMeter e existe uma cesta de compras EA (com o mesmo nome) ao redor. A lógica usada nesta EA é diferente. Isso irá trocar a tendência da moeda ou a reversão. Então, se a força do USD estiver construindo contra o EUR, ele vai vender EURUSD. Caso a diferença de força entre EUR e USD seja muito alta, você pode trocar uma reversão de força. É um comerciante de cesta, porque uma vez em um comércio irá adicionar novas posições em caso de drowdown com base no sinal de força.
A EA pode trocar vários pares ao mesmo tempo.
O código é muito interessante para olhar, mas isso é uma martingale EA, então você provavelmente explodirá sua conta mais cedo ou mais tarde.
O comércio de caixas significa que você troca mais & # 8220; instrumentos & # 8221; ao mesmo tempo, como se fosse um. Então, quando você possui um sinal de entrada, abre posições em 7 pares ao mesmo tempo (como no sistema descrito aqui). O mesmo se aplica às posições de fechamento ou reversão. Isto é o que quero dizer com o & # 8220; basket trading & # 8221 ;.
Sobre o indicador de força / fraqueza da moeda, você pode trocar de maneiras diferentes. Uma maneira é trocar os cruzamentos & # 8220; & # 8221; entre as linhas de energia de cada moeda. Mas isso pode levar a falsos sinais. É por isso que alguns decidiram trocar a espera pela & # 8220; reversão & # 8221; quando o spread entre as duas moedas é amplo. Esta é também uma abordagem válida, mas "# 8220; apenas" & # 8221; em certas condições extremas e você definitivamente corre o risco de que a tendência não seja feita completamente (é por isso que ela adiciona posições).
Para resolver esses problemas eu codifiquei 3 indicadores: um é o powerline mostrando a força / fraqueza de cada moeda, o segundo mostra a correlação entre eles que é o meu filtro principal para entrar em um comércio com base no sinal de entrada proveniente do indicador Powerline . O terceiro é um indicador que diz o quanto você deve negociar e como ajustar suas negociações sobre o spread entre as duas linhas de força. Então, você escala em (adicionar posições) quando o spread se alarga para que você adicione posições aos vencedores (piramide) e comece a reduzir posições levando lucros (escala) quando o spread diminui.
Mas mais sobre isso nos próximos poucos dias 😉
É assim que você está trabalhando para o EA?
Escalar dentro e fora?
Além disso, ao usar a cesta, você acha que sua taxa de sussess melhora?
Experimentei o uso de uma aproximação semelhante à que você descreveu manual de negociação e achei que eu gostei muito, quando você está no lado vencedor, você realmente poderia fazer ganhos agradáveis. O problema que eu tive é que eu não tinha as ferramentas certas que eu precisava avaliar corretamente todos os pares, então eu não continuei. Ao olhar para o indicador, vejo também que está flutuando em torno de 50, dentro e fora, antes que isso faça sua opinião, os outros indicadores ficam mais atrasados, então você fica fora até mais um sinal confiável? E você achou uma parada final útil para esta cesta comercial para ajudar a bloquear os lucros no caso de o mercado mudar & # 8217; s ou como você determina parar a perda e tirar proveito. Desculpe por todas as perguntas, mas isso está começando a parecer com o que procurei e estou ficando dançando.
A escala em escala permite que você filtre falsos cruzamentos em torno da linha 0 de duas maneiras: primeiro, não entrando até que o valor seja forte o suficiente, em segundo, entrando gradualmente de forma que, primeiro, você entrará com pequenos tamanhos de lote. Pode haver perdas, mas eles serão pequenos, e eles serão muito mais do que movimentos cobertos, mas maiores, onde você também estará piramide em posições. A estratégia DLS não é boa para todas as estratégias, mas uma das melhores estratégias de gerenciamento de dinheiro e flexível o suficiente para melhorar quase qualquer performance de estratégia. Eu irei escrever mais sobre isso nas próximas semanas.
Pessoalmente, eu não uso muita coisa. Na verdade, eu prefiro escalar os lucros de alguns bancos à medida que vejo uma redução dos valores dos indicadores.
Uau! Eu li sobre o comércio de cesta em forexfactory em algum momento de volta e eu gostei da lógica por trás, mas eu nunca consegui aplicá-lo.
Estou entusiasmado por experimentar o seu indicador, uma vez que certamente simplifica os critérios de entrada.
O comércio de caixas não é um conceito novo, mas com certeza ninguém negocia assim 😀
Você vai empacotar os 4 sistemas de negociação em um pacote, juntamente com a EA & # 8217; s, eu acho.
Eu sou apenas curioso se eu puder pagar tudo o que está por vir?
Você pode dar suas idéias sobre isso?
O que você verá nas próximas semanas é um conjunto de indicadores para negociação manual. Cada conjunto é uma espécie de sistema de negociação propriamente dito.
Eu codifiquei as EAs (na realidade são para Multicartos e só começaram a portar para MT4) apenas para testar estratégias e ver se eles realmente funcionam como espero. Eu não tenho certeza se e quando eu liberarei as EAs, mas ganhou em breve.
Na verdade, acho que usar os indicadores juntamente com alguns & # 8220; semi-automáticos & # 8221; O script para gerenciar negócios é a melhor solução, pois, para cada estratégia, exige que um cérebro trabalhe para ser realmente lucrativo.
Não estou interessado em vender EAs, mas em dar algo que ajuda você a ler o mercado e ganhar dinheiro com isso. Não é fácil instalar uma EA. É um processo que exige paciência e conhecimento. O que posso fazer é dar-lhe as melhores ferramentas que desenvolvi e usar a explicação, tanto quanto possível, de como usá-las. Fazer uma estratégia automática ou semi-automática vem somente depois de compreender profundamente.
Eu não as coloquei, pois qualquer estratégia é autônoma. E também espero que você possa encontrar novas maneiras de usar meus indicadores para se adequar a sua negociação, na melhor das hipóteses.
Obrigado por você interessar a Todd. O que eu estou dizendo não é para você pessoalmente, mas para todas as pessoas interessadas em meus indicadores e estratégias.
Obrigado por tudo que você está fazendo. Posso acrescentar que algum script seria bom para ajudar a gerenciar uma cesta. Essa é uma questão que eu tive no passado quando tring para ter multi-negociações de pares multiplicáveis abertos ao mesmo tempo. Você teve que assisti-los como um falcão e demorou para gerenciar.
No entanto, os lucros estavam lá se você tivesse tempo de anilizar tudo. Mas o que eu entendo seus indicadores ajudará muito com isso. Eu também gostei de como você colocou os negócios que você nos mostrou em um gráfico de um minuto. Forma legal. Hardley pode esperar até que eu possa jogar. Você faz com que pareça uma peça infantil.
Obrigado a você, Todd.
Na realidade, tudo depende do prazo que você decidir usar para sua negociação. Para o comércio de cesta, sugiro que você não vá abaixo do prazo de 1 hora. Melhor se você ir mesmo em prazos maiores como o 4H ou Daily. Dessa forma, os sinais de entrada não são freqüentes e funcionam em um período de tempo diário, você pode apenas dedicar 5 minutos por dia para gerenciá-los.
A mesma coisa na realidade se aplica a todas as estratégias. Eles podem trabalhar em cada período de tempo, mas dependendo do tempo que você tem para negociação e na sua atitude de negociação # 8221; você deve escolher o que melhor se adapta às suas necessidades. Ultimamente, sugiro usar prazos maiores, mas acelerar o & # 8220; aprender & # 8221; processo, você pode tentar trocar o período de tempo de 1M (ou um período de tempo baixo em geral).
Às vezes, é uma peça infantil (não que muitas vezes na realidade). A maioria das vezes não é. O que é importante se você decidir negociar os quadros de tempo mais baixos é que você os troca quando o mercado é mais & # 8220; líquido & # 8221 ;. Então geralmente ao redor de Londres aberto e NY aberto. Você não tem esse tipo de problema com prazos médios / altos 😉 A regra geral é que, quanto mais alto for o mais fácil de negociar (por muitas razões demais para explicar aqui). Mas também tudo precisa ser dimensionado à medida que os ganhos de pip e draw downs são maiores, de modo a manter o mesmo # 8220; risco & # 8221; você precisa usar tamanhos de lote mais baixos. Eu acho que eu devo dedicar uma publicação inteira a isso, pois é uma escolha importante & # 8220 ;.
A espera quase terminou 😀
Isso parece interessante. Você faz o cálculo do valor inverso (100 rsi) apenas no usd / cad & # 8211; usd / chf e usd / jpy ou em todos os outros 4 pares? ie: aud / usd-gbp / usd-eur / usd-nzd / usd.
EG: usd / cad rsi está mostrando dizer 33, (eu suponho que é 100-33 = 67) / e o aud / usd está mostrando rsi 60, é 100-60 = 40 ou é 60?
O calc é feito para todos os 7 pares. O valor do USD é feito de sua média.
Eu tenho que calcular a força do USD, então, para os pares xxxUSD você tem 100-RSI, para os pares USDxxx você toma o RSI. A média desses 7 valores lhe dá o escore do USD. Muito fácil.
